Parcă nu îmi era destul greaţă de creştinii care refuză să gândească, acum au început şi alţii. Cu preşedintele României în frunte, o mare gloată de oameni îşi baga degetele-n urechi şi în ochi în acelaşi timp. Ei susţin că citatul de mai jos atestă cumva trucarea filmului cu puştiu’ lovit de Basescu in 2004.
Înregistrarea contestată conţine elemente de editare computerizată în sensul alterării integrităţii, nu este autentică şi nici nu reprezintă o copie realizată cu acurateţe a unei înregistrări autentice.
sursa: clipul video de pe HotNews
Nu lucrez cu video, dar incerc sa dau cateva exemple pe care le stiu din editarea foto:
Elemente de editare computerizată:
- crop, contrast, luminozitate, sharp, reluarea repetată a unor scene, compresie.
Elemente de editare în sensul alterării integrităţii:
- trim, cut, watermark, crop.
Nu este autentică:
- bineînţeles, s-a prezentat un CD pe care era o copie a versiunii clipului postat pe un site şi nu caseta originală.
Nu reprezintă o copie realizată cu acurateţe a unei înregistrări autentice:
- oricine a descărcat un film dintr-o cameră video, l-a micşorat şi l-a urcat pe youtube a făcut o copie fără pic de acurateţe a unei înregistrări autentice.
PS
Mi s-a făcut greaţă de toată România asta. Sper doar că în curând situl cipriot pe care îl promovez pe coloana din dreapta o să se populeze.
Se poate spune ca cei trei catei din imagine au avut noroc. Pentru cel care i-a abandonat intr-un sant din Predeal, viata lor a cantarit oarecum cat un genunchi de broasca. Tot e ceva.
