In sfarsit si o veste buna. Mi-au placut reactiile la articolul lui Florian Bichir: Patriarhul şi opera socială. Comentariile de acolo mi-au dat o speranta.
Articolul a mai fost comentat intr-un “misto” amar de catre Nastafavrie si preluat de TLP iar Meda i-a batut obrazul autorului.
Dar cum am spus la inceput, comentariile plasate direct pe articol mi-au adus putina liniste, si ma bucura si faptul ca acel articol a tot intarziat sa apara. Adica unora chiar le-a fost jena sa ia o pozitie ferma alaturi de dl. Daniel. Altii insa au ales sa-i pupe fundul in vazul lumii, in desarta iluzie ca lumea le-ar impartasi fetisul.
Va sa zica, in viziunea d-lui jurnalist telog Bichir, biserica se ocupa de mantuirea de dupa moarte. Probabil pe sistemul descris James Huber in celebra metafora.
L.E.
Am uitat sa subliniez un lucru. Am observat si din discutiile cu alti adepti ai bisericii ca atunci cand vine vorba de institutia lor iubita, se practica devierea asta a atentiei catre alte probleme. Exact ca aici:
Dar să vii şi să-l acuzi pe Întâistătătorul singurei instituţii care mai funcţioneză normal în această ţară e prea mult. E lipsă de bun-simţ, e chiar o provocare. Mai bine să lăsăm Biserica în pace şi să ne ocupăm de cei care au distrus această naţiune: politicienii.
Hai chiar asa prosti ne credeti? Functioneaza “normal” pentru cine? Si de ce s-o lasam in pace? Ignoranta e o virtute pentru voi?
Update important!
Iata niste dezvaluiri cu privire la dl. Bichir gasite pe forumul crestinortodox.ro.
Extras:
Dupa ayatollahul Tismaneanu si papesa Mungiu a mai aparut pe piata “societatii civile” si “padre” Bichir, “consilier de taina” si trompeta de serviciu pentru Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, PF Daniel Ciobotea, dar si asa zis “preot” in secta stilista “Adevarata Biserica Ortodoxa din Romania”
Daca e adevarat, lucrul asta explica patosul pupacelii…
Tags: BOR, Florian Bichir, jurnalism, patriarhul, teologie
NU VREM SA INVATAM DIN PROPRIA ISTORIE SI NICI DIN
A CELORLALTI.
Greu este sa mai fii in ziua de astazi jurnalist. Citesc si nu imi vine sa cred unde se poate ajunge. Mai lipseste ca nepotul matusii Tamara sa fie considerat si el filantrop plus alte cateva atrocitati morale si ma las si de citit cotidiane. Acum, deja 4 ani, am renuntat la TV pe aceleasi motive. Domnul Florin Bichir ma convinge sa renunt la a mai citi ceva de prin mass media. Ce convins este dumnealui de realitatile patriarhale si cum stie sa ocoleasca adevarul.
Pacat ca am ajuns in 2009, in Romania, sa fim mintiti in fata de proprii jurnalisti, ce nu fac altceva decat sa munceasca. Am crezut cu tarie ca jurnalistul alaturi de preot, medic, avocat, politist chiar este motivat de valori inalt sociale. VOI toti astia de mai sus incercati sa ne demonstrati ca doar mergeti la munca nu si ca va place ceea ce faceti. Va plac doar banii si faima. Ce frumos este sa iesi in evidenta lovind pe celalalt. Hai sa scriem toti de Michael Jackson, Obama, Basescu si asa o sa aparem si noi pe Wall Of Fame. Ceea ce nu observati este ca VOI sunteti doar cei din linia a doua. Voi doar scrieti despre altii, despre voi nu scrie nimeni.
Avem o tara in care bloggeri scriu mai bine, mai responsabil si mai cinstit decat jurnalistii. Traim intr-o tara in care treptat incepem sa facem ce ne place. Si asta e bine.
[Raspundeti]
As vrea sa am si eu o speranta, ca si tine, dar oamenii astia se revolta numai pe forumuri. Niciunul n-are curaj sa le spuna preotilor in fata lucrurile astea, ca ei sa dea mai departe la sefi si sa se stie care-i pulsul “in teren”. Eu n-am vazut nici la tv discutii pe tema catedralei si a finantarii ei. Cineva mi-a zis ca a vazut o data la o emisiune discutii, dar la anvergura unui astfel de proiect, o singura emisiune e jenant de putin.
[Raspundeti]
Ur, stiu ce zici, insa e prima oara cand ii vad ca o fac. Macar pe forumuri. E un pas
[Raspundeti]
link exchange?
[Raspundeti]