10 – Negi cu vehementa existenta a mii de zei ale altor religii, dar te simti profund jignit daca cineva neaga existenta dumnezeului tau.
9 – Te simti insultat si “dezumanizat” cand oamenii de stiinta spun ca oamenii au evoluat din forme de viata inferioare, dar nu ai nicio problema in a crede biblia ca am fost “creati” din tarana.
8 – Razi de politeisti dar n-ai nicio problema in a crede intr-un zeu-trinitate.
7 – Te innegresti la fata cand auzi de atrocitati atribuite lui Allah, dar nici nu te clintesti cand auzi cum dumnezeu a omorat toti copiii din Egipt (Exodul) si a ordonat eliminarea unor intregi grupuri etnice, incluzand femei, copii si chiar copaci (Isaia).
6 – Razi de credinta hindusa care zeifica oamenii sau de ce sustineau grecii despre zei care se culcau cu femei, dar nu ai o problema sa crezi ca sfantul duh a lasat-o insarcinata pe Maria cu un copil care mai apoi a fost omorat, s-a intors la viata si apoi a urcat la ceruri.
5 – Iti petreci toata viata incercand sa gasesti contraargumente varstei Pamantului, atestata stiintific (4,5 miliarde de ani), dar nu gasesti nimic gresit in niste date scrise de niste triburi preistorice, care stateau in corturile lor si isi imaginau ca Pamantul dateaza din urma cu vreo doua generatii.
4 – Crezi ca toata populatia acestei planete cu exceptia celor care iti impartasesc credinta – excluzand pe cei ai sectelor rivale – isi vor petrece eternitatea intr-un iad infinit. Si totusi, iti consideri religia ca fiind cea mai “toleranta” si “iubitoare”
3 – Stiintele moderne, istoria, geologia, biologia si fizica nu au reusit sa te convinga contrariul, dar un barbos slinos imbracat in aur care vorbeste intr-o limba pocita pe care n-o intelegi este deajuns ca sa iti dovedeasca “adevarul crestinismului.
2 – Cand vine vorba de rugaciuni, consideri 1% este o rata de succes foarte mare si indeajuns incat sa fie o proba cum ca rugaciunea e eficienta. Iar restul de rateuri (99%) sunt foarte simplu, voia domnului.
1 – De fapt cunosti mult mai putin despre despre biblie si istoria bisericii decat cunosc multi dintre atei si agnostici – dar inca te consideri crestin.
Adaptat dupa pagina de umor a Ateistilor din Silicon Valley.
Tags: ateism, crestinism, umor
Astea sunt semne de cretinism.
10. La fel va face orice om religios mai mult sau mai putin accentuat.
9. Orice credincios care are in religia lui mentionat ca dumnezeul lui l/a creat s/ar simti l/a fel de jignit si dezumanizat de sustineri aberante ale unor propagandisti cu aere de oameni de stiinta dupa cum s/ar simti onorati sa se stie creati de dumnezeul lor.
8. Treimea nu are nimic de a face cu politeismul.
7. Nu ti se intampla sa ii ceri din cand in cand unui credincios sa iti arate dreptatea dumnezeului lui? Deci cand o vezi de ce o pui pe seama cruzimii acelui dumnezeu?
6. Ce are in comun relatarea sobra a intruparii Domnului Iisus Hristos cu orgiile zeilor greci?
5. Ce atestare stiintifica solida confirma aberatia unei varste de miliarde de ani? Ce afirma datele istoriei, date stiitifice? Cat de veche e civilizatia umana? Unde sunt miile de miliarde de fosile acumulate in milioane de ani de vietuire? De unde aberatia ca omenirea ar avea nevoie de milioane de ani sa ajunga la un anumit stadiu cand pentru stadiul actual au fost suficiente doar cateva sute?
4. Cred ca Dumnezeul meu va proceda cu fiecare dupa intelepciunea, dragostea si dreptatea Lui. Iar eu unul imi doresc ca toti oamenii sa fie vrednici de Imparatia cerurilor.
3. Stiintele moderne m/au convins de faptul ca nu pot sa spuna nimic despre Dumnzeu cu care nu pot sa se ocupe. Cel mult pot sa isi recunoasca limitele cunoasterii lor. Iar imaginea celui care vorbeste despre credinta poate fi atat de diferita de caricatura pe care ai amintit/o ca nici nu mai ma obosesc sa vorbesc despre ea.
2. Rugaciunea nu se verifica prin rate probabilistice decat pentru cei care nu o fac. Asa ca oboseala voastra e inutila.
1. Sunt crestin si voi ramane asa cu harul Dumnezeului meu.
Draga trollule, in general ai dreptate, mai ales cand dai niste explicatii la textul satiric.
Dar ai pus si niste intrebari, asa ca iti raspund:
7 – Nu. Nici nu are sens. Nici nu cred ca ai putea sa dai un exemplu de astfel de dialog.
6 – Ambele apartin fictiunii. Despre zeii greci n-as fi atat de sigur.
5 – Pentru prima intrebare: Dalrymple, G. Brent (2001) – Geological Society, London, Special Publications; Stassen, Chris (2005-09-10) – The Age of Earth si multi alti autori aduc dovezi stiintifice. La intrebarea doi: care dintre rase? Sunt fosile de rase umane vechi de 10.000 de ani, depasind cu cateva mii “teoria” religioasa. Pentru restul te rog sa descoperi singur, prin STUDIU pentru ca, venind de la mine, tinzi sa respingi orice informatie.
4 – Afirmatia din text te-a pus intr-o situatie dificila. Religia ta iti ofera intotdeauna o portita de scapare din disonanta: voia domnului. Fie
3. Nu te obosi. Exista o stiinta foarte tanara, care cred ca se ocupa deja de acest concept “dumnezeu”. Ea este psihologia. Mai exista si o specialitate medicala care se ocupa de cazurile extreme, dar cu care eu unul nu sunt de acord: psihiatria.
2. hehe
1. Iti doresc sa traiesti sanatos o viata lunga. Iti mai doresc multa inspiratie in loc de har si mai multe raspunsuri in cautarea carora sa transpiri si sa ti se albeasca parul. Excluzand raspunsuri de genul “voia lui dumnezeu”.
Mi-a facut placere, o zi frumoasa.
Vad ca esti fixat rau pe subiect….nu te lasi si faci ce faci si tot la tema asta ajungi….deh, e bogata ce sa spun si vad ca gasesti multe tampenii pe net care sa-ti alimenteze fanatismul sau cruciada impotriva ticalosilor de crestini care nu permit stiintei sa-si faca datoria:)) Cred ca ar trebui sa te plateasca cineva pentru munca asta a ta acerba de a desfiinta tot ce tine de crestinism…ceea ce nu pricepi tu este ca asta se incearca de mii de ani si nu reuseste nimeni, deci nu vad cum ai putea sa “luminezi” tu pe cineva…sau sa-l aduci pe calea cea buna…stiinta. In mod normal, intr-o lume normala, guvernata de oameni echilibrati din toate pdv-urile intre stiinta si religie nu ar trebui sa existe nicio prapastie, ci ar trebui sa se completeze reciproc. Dar, din pacate nu traim nici pe departe intr-o lume normala si cred ca asta se vede in fiecare zi. Nu avem cum sa fim toti la fel si mai ales nu avem cum sa gandim toti la fel, ca deh, ar fi multa monotonie. Vezi ca esti pe punctul de a semana cu cei care scriu articole tip “extremist” sau cu nenea ala care facea ” discriminari” de sarisei tu ca ars. Mai lasa-i si pe bietii crestini in pace ca nu fac rau nimanui….dimpotriva, propovaduiesc iubirea si iertarea, mai ales ca orice ai face si ai scrie vom fi si vom ramane crestini si vom crede in D-zeul nostru asa cum il percepe si cum il simte fiecare din noi. Eu sper din tot sufletul ca stiinta pe care o ridici tu atat in slavi sa-ti ofere raspunsuri la toate intrebarile tale si mai ales sa-ti “satisfaca” si partea spirituala pe care in mod sigur o mai ai.:))
nevermind
te-ai intors?
Am citit cu greu comentariul tau. (Stii tu… “LALALALAAAALA nu vreau sa auuuud” cu degetele in urechi).
Totusi, am reusit.
Intai vreau sa clarific niste lucruri:
1. Stiinta pentru mine nu este o religie, asa ca nu am de ce s-o ridic in slavi. Stiinta se inseala, dar se indreapta la primul semn. Desi nu exista termeni de comparatie, totusi aleg stiinta pentru ca totusi se dezvolta in fiecare zi, spre deosebire de orice doctrina care se modifica, in general, prea tarziu.
2. Spiritualitatea pentru mine inseamna punerea celor mai grele intrebari si cautarea raspunsurilor. In cultele religioase doar se ofera raspunsuri tip la orice fel de intrebare. Iar intrebarile importante sunt cenzurate si considerate “pacat”
As vrea sa stiu niste lucruri, daca ai amabilitatea:
A. Cum ai ajuns la concluzia ca religia si stiinta ar putea vreodata sa se completeze? E peste puterile mele intelectuale sa concep o lume atat de scrantita.
B. Daca sarmanii crestini considera un text satiric un act extremist, ghici cine e extremistul. Cand au aparut caricaturile cu Mohamed in Danemarca, pe cine ai considerat extremist? Intr-acolo se indreapta si crestinismul?
Am reprodus aici http://iulian.imagenta.ro/2009/04/vai-voua-pacatosilor/ o lista de pacate ortodoxe. Este un indreptar oficial. Mie mi s-a parut mai mult decat extremist. Mi-ar placea sa-ti stiu parerea.
Bine ati venit!